<dfn id="umyoq"></dfn>
<fieldset id="umyoq"></fieldset>
山東省高級人民法院 山東省人民檢察院
山東省公安廳 山東省司法廳
關(guān)于偵查人員、鑒定人、有專門知識的人
出庭的規(guī)定（試行）
（2018年11月14日 魯高法［2018］94號）
為推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，強(qiáng)化庭審實(shí)質(zhì)化的核心作用，規(guī)范和督促偵查人員、鑒定人、有專門知識的人出庭作證，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及司法解釋、相關(guān)規(guī)范性文件，結(jié)合全省審判實(shí)際，制定本規(guī)定。
第一條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人申請偵查人員、鑒定人、有專門知識的人出庭，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知上述人員出庭。
為查明案件事實(shí)，調(diào)查核實(shí)證據(jù)，人民法院可以依職權(quán)通知偵查人員、鑒定人、有專門知識的人出庭。
第二條具有下列情形之一的，偵查人員一般應(yīng)當(dāng)出庭：
（一）現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性或者對案件偵破經(jīng)過、證據(jù)來源、證據(jù)真實(shí)性等有異議，需要說明情況并接受詢問的；
（二）法庭未在庭外進(jìn)行調(diào)查核實(shí)且對定罪量刑有重大影響的秘密偵查和技術(shù)手段需要說明情況的；
（三）涉及被告人（上訴人）自首、坦白、立功等情況需要說明情況的；
（四）偵查調(diào)查搜集的證據(jù)與審理期間出現(xiàn)的新證據(jù)存在實(shí)質(zhì)性差異，需要出庭說明情況的；
（五）對定罪量刑有重大影響的其他情形。
第三條具有下列情形之一的，鑒定人一般應(yīng)當(dāng)出庭：
（一）同一事項(xiàng)存在多份鑒定意見、檢驗(yàn)報(bào)告，且鑒定意見、檢驗(yàn)報(bào)告之間內(nèi)容差異較大，難以取舍的；
（二）對鑒定意見中檢材的可鑒定條件、鑒定依據(jù)、論證分析過程有異議的；
（三）鑒定意見疑點(diǎn)明顯、鑒定文書闡釋不清且存在明顯矛盾的；
（四）鑒定意見與其他證據(jù)材料相反或存在嚴(yán)重分歧的；
（五）對鑒定程序合法性提出異議的；
（六）鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭的其他情形。
第四條具有下列情形之一的，有專門知識的人一般應(yīng)當(dāng)出庭：
（一）對鑒定意見、檢驗(yàn)報(bào)告有異議的；
（二）需要對爭議的專門性問題進(jìn)行解釋說明的；
（三）庭審出示、播放、演示涉及專門性問題證據(jù)材料需要協(xié)助的；
（四）有專門知識的人需要出庭的其他情形。
第五條公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人應(yīng)當(dāng)在開庭五日前申請偵查人員、鑒定人、有專門知識的人出庭。
第六條控辯雙方申請偵查人員、鑒定人、有專門知識的人出庭的，人民法院應(yīng)告知另一方，聽取另一方的意見，并就出庭的必要性進(jìn)行審查，決定是否準(zhǔn)許相關(guān)人員出庭。無法通知或者偵查人員、鑒定人無法出庭的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知申請方。
控辯雙方在庭前會議中申請相關(guān)人員出庭，人民法院進(jìn)行必要性審查時(shí)，可組織控辯雙方對出庭人員名單、擬證明事實(shí)及發(fā)問提綱等內(nèi)容交換意見。
第七條人民法院經(jīng)審查決定不予準(zhǔn)許出庭的，應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)說明不予準(zhǔn)許的理由，并在裁判文書中予以表述。
控辯雙方可以撤回出庭申請，由人民法院決定是否同意，并在庭審時(shí)將申請方的出庭申請、撤回出庭申請的事由和決定的理由予以說明，記錄在案。
第八條人民法院依法決定和準(zhǔn)許偵查人員、鑒定人、有專門知識的人出庭的，應(yīng)于開庭三日前向本人及其所在單位或機(jī)構(gòu)送達(dá)出庭通知書。偵查機(jī)關(guān)、鑒定機(jī)構(gòu)收到出庭通知書后應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知相關(guān)人員按時(shí)出庭。
第九條偵查人員、鑒定人所屬單位或機(jī)構(gòu)可以商請人民法院指派其他參與案件偵查、鑒定或者其他了解情況的人員出庭，人民法院在征求申請方的意見后，決定是否準(zhǔn)許。
第十條鑒定人、有專門知識的人在接到出庭通知書后，應(yīng)熟悉案件鑒定材料及鑒定背景情況，了解雙方爭議的焦點(diǎn)和重點(diǎn)，必要時(shí)可借閱相關(guān)卷宗及證據(jù)材料，人民法院應(yīng)為其提供便利和條件。
第十一條偵查人員、鑒定人、有專門知識的人出庭，應(yīng)向法庭出示能夠證明其身份的材料，有專門知識的人還應(yīng)提交能夠證實(shí)其具有作證能力、專業(yè)資質(zhì)的材料。
第十二條因不可抗力的或其他正當(dāng)理由不能出庭的，偵查人員或偵查機(jī)關(guān)、鑒定人或鑒定機(jī)構(gòu)、有專門知識的人應(yīng)當(dāng)在開庭前及時(shí)通知人民法院。人民法院可以使用視頻等方式出庭，也可根據(jù)情況決定延期審理。
第十三條對無正當(dāng)理由拒不出庭的偵查人員、鑒定人，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其所在單位、機(jī)構(gòu)、司法行政機(jī)關(guān)及有關(guān)部門。相關(guān)部門采取措施督促其履行出庭義務(wù)后仍拒絕出庭的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)查處理，并將處理結(jié)果函告人民法院。有鑒定人無正當(dāng)理由拒不到庭的情形，應(yīng)當(dāng)及時(shí)層報(bào)省高級人民法院技術(shù)室備案。
第十四條有專門知識的人無正當(dāng)理由不出庭的，人民法院應(yīng)告知申請方有權(quán)重新委托、指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行檢驗(yàn)。
第十五條偵查人員的證言與被告人供述、被害人陳述、證人證言存在實(shí)質(zhì)性差異的，法庭可以安排被告人（上訴人）及其辯護(hù)人對偵查人員進(jìn)行詢問，必要時(shí)可以準(zhǔn)許偵查人員與被害人、證人相互發(fā)問。
偵查人員的證言與其他在案證據(jù)相矛盾的，偵查人員應(yīng)作出合理解釋。
第十六條有專門知識的人應(yīng)當(dāng)獨(dú)立發(fā)表專業(yè)意見。
經(jīng)法庭準(zhǔn)許，委托人可以拒絕有專門知識的人發(fā)表意見或取消委托。
第十七條任何單位和個(gè)人不得妨害偵查人員、鑒定人、有專門知識的人出庭，不得使其因出庭作證受到不公正待遇，不得以職務(wù)關(guān)系影響作證。
第十八條偵查人員、公職鑒定人因出庭所支出的交通、住宿、就餐等合理費(fèi)用，由其所屬單位依照單位所屬地的同級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)有關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
第十九條有專門知識的人的出庭費(fèi)用由委托人支付。
第二十條人民法院依職權(quán)決定聘請有專門知識的人出庭，其因出庭而支出的交通、住宿、就餐等合理費(fèi)用，由人民法院按照同級機(jī)關(guān)差旅費(fèi)有關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，并給予適當(dāng)報(bào)酬，參照以下標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行：
（一）院士、全國知名專家的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)參照部級標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)酬按照12000元／人·日；
（二）具有正高級技術(shù)職稱的，或在本省范圍內(nèi)一定專業(yè)領(lǐng)域具有影響的專家、學(xué)者的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)參照司局級標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)酬按照8000元／人·日；
（三）具有副高級及以下技術(shù)職稱的，或在本市范圍內(nèi)一定專業(yè)領(lǐng)域具有影響的專家、學(xué)者的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)參照其他人員標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)酬按照4000元／人·日。
前款費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，不足半日的按照半日計(jì)算，超過半日不滿1日的按1日計(jì)算。
第二十一條人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門區(qū)域和各類輔助設(shè)備設(shè)施，充分保障偵查人員、鑒定人、有專門知識的人的人格尊嚴(yán)和人身安全，充分保障相關(guān)人員出庭參加訴訟活動。
第二十二條各級法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通，及時(shí)通報(bào)情況，共同研究改進(jìn)工作。
第二十三條本規(guī)定由山東省高級人民法院、山東省人民檢察院、山東省公安廳、山東省司法廳負(fù)責(zé)解釋。
第二十四條本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。
來源：魯高法
